(:)sellest oleks võinud saada luuletus,

kusjuures võimalus ei ole kuskile kadunud

Krista Jutt

 

mu draakonipuu
on kasvanud liiga suureks
ta latv ulatub
vastu lage
kui suudaks ta minuga
kõneleda
ma kuuleks
su juures olla on mage

ma tean küll
jah tean
et mu lagi on madal
ruumi siin sulle on vähe
kuid ikka
kuid ikka ei mahu mu pähe
sind mujale ära anda
mu draakonipuu

(:)teeme kiire analüüsi

Mis on hästi

1. madalasse lakke kasvava puu teema - hea
2. kujund on, emotsioon on - tubli
3. teema on realistlik, olmeline, selge
4. lätepunkt on ideaalne, küsimusi ei teki, kes, kus, mis, kõik klapib
5. keel on üldiselt ok, kui riimipunnitus välja arvata

Mis on halvasti?

1. Kompositsioon laguneb koost, tempo langeb
2. Tüüpviga – kujund on, oskust kujundit kasutada ei ole
3. Kui kujundile järgneb madala intensiivsusega ballast, ei saa luuletusest rääkida, tegu on kompositsiooni põhireegli rikkumisega; kui tuua võrdlus toidulaualt, siis serveerib autor meile kõigepealt magustoidu ning seejärel nõudepesuvee, elamus missugune, eks ole
4. Primitiivne riim ei lisa midagi, küll aga annab tunnistust halvast maitsest ja vaimsest lõtvusest, tehnika peale tuleb mõelda, üldse mõelda tuleb rohkem
5. Lõpp on liiga loogiline, ennustatav, nõrk, eriti nõrk tundub ta tugeva algusega võrreldes.

Mõned järeldused

1. Anne kujundit luua ei aita, kui puudub oskus kujundit vormistada
2. Tempo langus on luuletuse surm
3. Hoidu labasusest, loomalik riimiüritus tekitab igas luulet lugenud inimeses okset ja muid selliseid asju, siis ei aitagi muu kui lugemine, raamatud, raamatukogud jne
4. Ürita mõista mis on sinu tugevused ja mis on sinu nõrkused
5. Realism on hea aga realism ilma üllatuseta, ilma ootamatuseta, ilma jalahoobita on lootusetu üritus