Showing posts with label lojused. Show all posts
Showing posts with label lojused. Show all posts

Sunday, February 16, 2014

(:)ärge unustage ajutegevust

1. aju asub peas
2. luuleamine on mõtestatud tegevus
3. mõtestatud ja sihipärane tegevus
4. ma tean et te kuuletse sellest esimest korda
5. siiski asub aju peas
6. sihipärase tegvuse tulemust saab mõta
7. teleka vaatamine, tööl käimine ja suhtlemine isikutega kelle IQ on alla 130 on piisab ettevalmistus luuletamiseks juhul kui
8. juhul kui te olete lugenud tuhandeid köiteid värtkirjandust
9. juhul kui te olete aastakümneid luuletamisele põhendunud
10. juhul kui te ei ole täielik idioot
11. täielik idioot täpselt on defineeritud televisoonis ja tööl

Wednesday, November 6, 2013

(:)funktsionalism ühe täpselt sihitud jalahoobiga



1.    Mina olen 30+ aastat luuletanud
2.    Elu olen näinud
3.    Ja olen ka hirmsaid elukaid näinud
4.    Üks korduv pilt, nagu refrääni koht kirjanduselu, on selline:
5.    Noorpoeet räägib omaette, kedagi toas ei ole, moblat ei ole käes ega kõrvas,  seisab peegli ees ja seletab, nii ta siis jahub omaette, päevade kaupa – peeglike peeglike, tsau mis teed, niisama nahh, kuule ütle siis, kes on kõige andekam inimene kogu maailmas, ütle nahh, ah et mina olen, see mina siin wää, ohh jahhhhh, ütle seda veel, jahh, jahhh, jahhhh, ma mõtlesin ise ka kohe, et kesse siis muu, ikka mina jah, hea et see asi nüüd selge on, nojah siis…
6.    Täpselt nii ongi
7.    Alati on noorpoeet maailma kõige andekam inimene
8.    See on täiesti kindel ja ümberlükkamatu fakt
9.    Meil on peegli eksperthinnang
10.  Meie ei hakka peegliga vaidlema
11.  Kui maailma kõige andekamad, siis jumal nendega ega see tükki küljest ära ei võta
12.  Aga alati tekib küsimus, miks nende maailma kõige andekamate inimeste luuletehnika nii algeline ja abitu on
13.  Vastus on alati üks
14.  Anne segab
15.  Anne pidurdab
16.  Anne sööb aju ära
17.  Anne paneb loomalikult möögima
18.  Anne tuli püksi, näed siis, just sel hetkel olid püksid jalas
19.  Sellised asjad käivad selle kõige suurema ande juurde
20.  Ega andekoormat ei ole kerge kanda
21.  Just sellepärast, kui näete andekat inimest, aidake ta üle tee
22.  Oh jah, nii ongi need vähesed funktsionaalsed luuletused, mis meil üldse on, kõik ilma eranditeta andetute isikute looming

rio de janeiro

6.11.2013

Monday, November 4, 2013

(:)überriietumistrikk – poeedi kehalise ilu ja sugulise rahulduse pant

  1. Ainus võimalus on kehaline ilu ja suguline rahuldus
  2. Ümberriietumine on universaalne edu võti
  3. Toon mõned konkreetsed näited
  4. Eile üritasin ühes maalilises maakohas õgida aga see ei õnnestunud
  5. Raadio tegi seda
  6. Tegi seda meelega http://www.youtube.com/watch?v=ZUaj-OG-upU
  7. Meenus  http://www.youtube.com/watch?v=aYoXtG3ti5o
  8. Naiste naeruvääristamine müüb
  9. Kui tahad sulli ja feimi siis mõnita tädikesi, pane täiega
  10.  Luules töötab see alatu nõks juba sajandeid
  11.  Karvased ja koledad vanamehenässid teevad tüdruku häält ja ajavad puudega lapse juttu, jube piinlik aga toimib
  12.  Tüdrukonu on luule kõige edukam mudel läbi aegade https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151136214899663&set=p.10151136214899663&type=1&theater
  13.  Piinlikult koomiline aga populistlik
  14.  Kui te selle nõksu käte saate, siis olete tehtud poeet
  15.  See on lihtne
  16.  Jälgige naisi, uurige nende käitumist, pange kõik kõrva taha, sageli piisab teleka vaatamisest ja töllerdamisest shoppamiskeskkonnas
  17.  Tehke nähtust üldistus ja mõnitage mõnitage tädikesi mistahes meedias
  18.  Pole vahet kas emotsionaalne intelligentsus või emotsionaalne debiilsus, mõlemad müüvad
  19.  Peavadki müüma, need on üks ja sama asi
  20.  Kui luuletaja vaatab naist, siis ainult selleks, et ta paljaks varastada
  21.  Ja seejärel maha müüa
  22.  Kui naised ei oleks nii naised, siis ei saaks üldse nalja

rio de janeiro

2.11.2013

Saturday, November 2, 2013

(:)kui räägitakse naiskirjandusest, räägitagu ka naisgrafomaaniast

mida naisgrafomaanid teile halba on teinud
kas nemad siis ei väärigi tunnustust
(:)asjade pühadusest osasaamine 
ehk kuidas sel nädalavahetusel oma 
kirjanduslikke võimeid arendada, praktiline harjutus
 
1.    Ärge lugege klassikat, ärge mõelge midagi, ärge kuulake kedagi, kindlasti ärge kuulake kedagi endast targemat nt http://heli.er.ee/helid/oy/OY2013_Galina_Grigorjeva_Helilooja_maailm.mp3
2.    Ostke üks asi või kui teil juba on see asi, siis kasutage seda asja, asjad on pühad
3.    Asjade pühadusest osasaamine on selle nädalavahetuse teema
4.    Asi mida ma silmas pean on taimer, taimer võib olla köögis iseseisva luksusesemena, ta võib olla integreeritud mõne kodumasina sisse aga tavamoblas, kuskil äratuskella menüüs peaks ikka olema
5.    Taimer on selline masin mis mõõdab aega, paned aja sisse, nt 15 minutit ja 15 minuti pärast hakkab taimer lärmama, ses mõttes mugavam kui äratuskell aga võite kasutada ka äratuskella
6.    Harjutus järgmine
7.    Võtate taimeri või äratuskella ja panete selle 15 minuti pärast helisema, kui heliseb, vaigistate masinavärgi ja panete ta uuesti 15 minuti pärast helisema, nii terve nädalavahetuse väljaarvatud uneaeg
8.    Eesmärk on tuua teid iga veerand tunni tagant teadvusele
9.    Kui taimer heliseb, siis te tulete teadvusele ja küsite endalt ühe küsimuse
10. See küsimus kõlab nii: Kuidas see, mida ma praegu teen, aitab arendada minu kirjanduslikke võimeid?
11. Terve nädalavahetuse, küsite te endalt iga veerand tunni tagant: kuidas see, mida ma praegu teen, aitab mul arendada minu kirjanduslikke võimeid
12. Vastamiseks on aega 15 minutit
 
rio de janeiro

2.11.2013

Friday, November 1, 2013

(:)analüütiku puhkus, vestlus ei tea kellega ja ei te milleks, kasu pole sellest kunagi
ANALÜÜTIK: luules on tehnika ja on ka tehnika puudumine, lonkamine ei ole jooksutehnika, see on füüsiline puue
EI TEA KES: Mina leian, et luule on kunst. Kunstil ei ole piire ega nõudeid. Igaüks võib luua, mida ta heaks arvab. Ainuke küsimus on lihtsalt leida inimesed, kes selles miskit näevad ja seda naudiva
ANALÜÜTIK: kunst vabandab nii küündimatuse, laiskuse, andetuse kui loomalikkuse; jõudu; selle loogikaga jõuab kosmosesse; lihtsalt leia oma sitale kärbes ja jeeeee
EI TEA KES: Ma täitsa sahtlisse kirjutaja. Siin polegi miskit võistlust, kes kellest parem on. Ma pole kuskile pürginudki. Point lihstalt selles, et igale oma. Ja see, kui keegi teine on otsustanud kirjutada, midagi teistsugust kui Sina, ei tee teda kuidagi kehvemaks võii vääramaks. Mina nt ei näe ilu ega vaimustust sellises luules, mis siin enamsti viljeletakse. Mina olen romantiku hingega. Aga enamik jälle naudivad seda, nii et go ahead!
ANALÜÜTIK: kirjanduslugu on hullem kui võistlus, tahad või ei taha, siis on väga vähe võitjaid ja väga palju kaotajaid, ma tean millest ma räägin, sina ei tea, kuula, õpi, see on sinu ainus võimalus
EI TEA KES: Kogu elu on võistlus. Seega võtaksin ühe ala, mida ma teen enda naudinguks, ilma et ma peaksin teistega rüselema. Seega teen edasi, mis meeldib mulle. Ja palun, Sina tee edasi, mis meeldib Sulle.
ANALÜÜTIK: ainus võimalus oma reeglite järgi luuletada on see, kui sa töötad välja veelgi tõhusama tehnika kui kõigi aegade maailmameistrid, kõik muu on vaimuhaigus, psühhopaatilised luulud, tõmblemine
 
KOKKUVÕTTEKS
hämar ollus ilma luule tunnusteta ei ole luule, sa solvad luuletajaid, kui nimetad oma lima luuleks, õpi tehnika selges ja siis hakkame vaatama
KUI SA EI ANALÜÜSI, SIIS SUL PUUDUB KOKKUPUUDE POEETILISE REAALSUSEGA
mõned kargud kõige abitumatele: kujund, kompositsioon, arendused, üleminekud, algus, keskpaik, lõpp, mis hoiab pinget, mis kasvatab pinget, mis vallandab energia; ma põhimõtteliselt ei kisu enda luuletust juppideks (ja kui siis ainult mõne õpiku tarbeks), ma olen andnud õnge, nüüd õngitsege või kõngege nälga lademes kudevaid lõhesid käeulatuses; muidugi on ka põhimõttelisi murunärijaid, ma möönan, sülitades
LÕPP

Luule asju on mõtet kuulata ainult neid, kes on ise midagi silmapaistvat kirjutanud

Thursday, October 31, 2013

(:)täna teete analüüsi ise, ori läks puhkusele, rio de janeiro, samba, karneval, anaal
 
1.    Kas siin on mõni kujund?
2.     Marko Armenson - põlemine -
keha on nõder
nõrkenud närv
vikerkaarelt on
kadunud värv
skelett on kõver
ja piprane meel
veri mu soontes
leegitsev keev
31.10.13
3.    Vittu, siin pole kujundi haisugi! Jälkrõvedus! Junn!
4.    Kujundi puudumise tõttu on analüüs lõppenud sügava solvumisega
5.    Miks ta mulle seda tegi, miks ta silgukarpi roojas?
6.    See on nii kuradi ülekohtune
7.    Ka väike laps peaks eru saama, et auto ei saa arendada konkurentsivõimelist kiirust, kui mootorit ei ole
8.    Kujundita pole luuletust
9.    Luuletuseta pole luuletajat
10. Kui ürituses kujundit ei ole, siis on sellel põhjus
11.  A - Üritaja ei ole kujundist midagi kuulnud ja peksab juhmi näoga segast
12.  B - Üritaja valdab kujundiloome tehnikat aga selgest õelusest peksab segast
13. Kujundi puudumise põhjus on seega kas RUMALUS või KURJUS
14. Rumalad ja kurjad olendid ei ole head inimesed, sest nad teevad halba, sooritavad jõledaid tegusid, rüvetavad vaimset keskkond saastaga ja pilastavad kauneid kunste, rääkimata sellest, et nad elavad mõttetut elu
15. Rumalad ja kurjad peavad asuma paranemise teele, headuse ja enesetäiendamise teele, sest muud võimalust tahtlikust või tahtmastust kurjusest hoidumiseks ei ole
16. Sinu rumalus on minu jaoks kurjus, sest omast rumalusega valmistad sa mulle kujuteldamatut piina
17. Miks ma pean seda taluma
18. Ma ei pea seda taluma
19. Ma pean ennast kaitsma
20. Ma pean sind ründama, rumaluke
21. Sa oled mulle ohtlik, sa oled kõigile ohtlik, ka iseendale – mõtle selle peale

Wednesday, October 30, 2013

(:)miks need luuleklubid nii vastikud on? mis neil viga on?
 
Luuleklubisid on palju ja üks on ebameeldivam kui teine.
Mike neil ei ole tulemust? Miks nad ei tööta?
Miks nende üllitised ajavad iga kirjaoskaja öökima?
Ja kui klubist tulebki Contra siis alati klubi kiuste mitte tänu klubile?
 
Jaanalind ja parun Münhausen
 
Üks põhjusi on see, et kui algajad treenivad ilma treenerita, siis nad treenivad valesti ja kasutult, sageli teevad endale kahju. Väärastunud tehnika laastab ka kõige säravama ande. Kogenud juhendajat ei ole, nii nagu olid eelmisel okupatsiooni ajal, kui Hellat ja Lõhmus tegid head töö. Loodus ei salli tühja kohta ja nii asub juhtpositsioonile pretensioonikas ja kimedahääle vannabii, isehakanu, sossepp, tross. Kaevurilt ujumist ei õpi. Kujutate isegi ette, mis juhtub koolis, kus õpetaja asemel nahistab tahvli ees hamster, nunnu hamster, selline pontsakas.
 
See oli Münhauseni probleem, ise ennast arvupidi mudast välja ei kisu. Võite muidugi väita, et las upuvad, las kõngevad, kellel neist kahju. Meie kultuuris siiski peetakse kiirabi, tuletõrjet ja vetelpäästet vajalikuks, kui peetakse oluliseks päästa elusid siis võiks päästa ka kirjanduslikke andeid, see oleks õiglane.
 
Juhendaja puudumine on tehniline probleem, võigas kultuurikoonerdamine, julm annetele sülitamise poliitika riigi ja omavalitsuste poole aga luuleklubidel on ka üks teine põhiprobleem – jaanalinnuasjandus. See on teatavat tüüpi sektantlus, andetute omavaheline pugemiskeskkond, kus ei taandarengu põhjuseks ei ole luuletreeneri puudumine vaid põhimõtteline arengu ja tulemuse eitamine. Kui on endale pähe võetud, et kõrgushüppaja peab näoli rentsliporis roomama, siis tulemust ei tule. Ei saagi tulla, tehnika on vale, siin tuleb vale tehnika väärastunud maailmavaatest. Poeetilise tulemuse nimel ei pingutada, ei arendata ennast lugedes ega filosofeerides, lihtsalt lülitatakse ennast luuletegelikkusest välja ning elatakse luulumaailmas. Meie siin saaremaal oleme need ainsad õiged geeniused, need Viidingud ja Karevad on kõik kurjad korruptandid ja sead tüüpi on nende maailmavaade. Selline sekstantlik üksteise perssepugemine võib olla kõll väga mõnus aga poeetilise mõõdupuuga mõõtes on tegu piinliku küündimatusega.
 
Kui kõik need jaanalinnud ja Münhausenid nii andekad on, miks siis keegi neid ei avalda, ei väärikad ajakirjad ega väärikad kirjastused, miks ükski endast lugupidav kriitik nende raamatuid ei arvusta, miks neil ei ole ühtegi tunnustust väljapool nende kodukloaaki. Ütleme, et eesti parnass on kirjanduskorruptantide meelevalla alla, eks mine siis ameerikase ja löö läbi. Nimetage kasvõi üksainus juhtum? Näidake mulle mõne libeda riimikangutaja loetavat luuletust, kas või ühtainukest? Ei ole sellist ja ei saagi olla, luuletused ei teki mustusest ja lollusest. Lihtsalt ei teki.
 

Kui on eriarvamusi ja te tõestate mulle, et kusagil eestis eksisteerib funktsionaalseid luuleklubisid, andke teada. Esitage ahjusoojale väljakutse, klubidevahelised sõpruskohtumised on alati teretulnud. Luule oli veel kaunis hiljuti olümpiaala, miks mitte kivi tõsta ja rinda pista?